İçeriğe geç
GEÇMİŞİN
HARİTASI
Hikâye ara ↗
← Dünyanın hikâyeleri

AÏT BEN HADDOU / FAS

Topraktan bir yerleşimi
ne ayakta tutar?

Bir siluetin içine girin. Duvarın malzemesinden açık yollara, ustalıktan ortak yaşama uzanan bir hikâye.

4 bölüm3 izinli görsel8 kaynak
İlk ayrıntıya yaklaş ↓

Aït Ben Haddou ksarı ve nehir yatağının karşı kıyıdan geniş görünümü.
Aït Ben Haddou, Fas / 9 Mayıs 2018 · Uwe Brodrecht

Uwe Brodrecht · Görsel kaydı ↗ · CC BY-SA 2.0. Orantılı küçültme ve WebP dönüşümü; kırpma, nesne değiştirme veya yapay üretim yok. Hak durumu: CC BY-SA 2.0.

KISA ÖZET

Toprak duvarların siluetinden vadiye açılan bir yola. Aït Ben Haddou’yu malzeme, ortak yaşam ve ustalığın devamı üzerinden keşfedin.

GÖRSELİ OKU / ÖZGÜN KEŞİF REHBERİ

Üç görsel. Üç bakış.

Önce ayrıntıyı bulun; sonra onu hangi kaynakla okuduğunuzu görün.

Bir yapı değil, bir yerleşim

GÖRSELDEKapakta birbirine yaklaşan evleri ve kuleleri ayırın.

KAYNAKLA OKURKENKsar, evleri ve ortak alanları bir araya getirir; siluet tek bir sarayın görünüşü değildir. 1

Bütüne dön ↑

MALZEME / KULLANIM / BAKIM

Bir duvarı üç soruyla oku.

01 / MALZEME

Nasıl bir araya geliyor?

Bir yüzeyi seç. Görseldeki biçimi tarif et; teknik kaynağın söylediği malzeme bilgisini ayrı not et.
02 / KULLANIM

Hangi hayata yer açıyor?

Ev, geçit ve ortak alan arasındaki bağı düşün. Bir cepheyi bütün yerleşim sanma.
03 / BAKIM

Kim, hangi bilgiyle sürdürüyor?

Onarımın yanında ustalığın aktarımını ve karar sürecine katılan insanları sor.

Bu özgün rehber, gördüğünüz parçadan teknik kayda ve yaşayan kullanıma geçer. 2, 3, 5

Her durakta bir ayrıntı bulun; onu açıklayan kaynağı ve kaydın tarihini birlikte düşünün.

BÖLÜM 01

Bir siluetin içine girerken

Uzaktan bakınca evler birbirinin omzuna basarak yükseliyor gibi görünür. Köşe kuleleri, düz yüzeyler ve araya giren gölgeler, yamacı tek bir büyük yapıya dönüştürür. Fotoğrafın önündeki açık zeminden bakışınızı yukarı taşıyın. Bir duvarın bittiği yerde başka bir ev başlar. İlk sorumuz yüksekliğin ardındadır: Bu görüntünün içinde kaç ayrı hayat saklanıyor?

Aït Ben Haddou, Fas’ın güneyinde, Ouarzazate çevresindeki Ounila Vadisi’ndedir. Burası tek bir saray değil, surlarla çevrili evler ve ortak alanlardan oluşan bir ksardır.1 Bir bütünü gösteren siluet, birbirinden farklı büyüklükte yapıların yan yana gelmesiyle oluşur. İçeriye doğru bakmayı öğrenince görkemin ölçeği de değişir: tek bir hükümdarın yapısından bir yerleşimin düzenine geçeriz.

Taş kadar sert görünmeyen bu yüzeyler, geçmişi daha kısa yaşamış sayılmaz. UNESCO’nun alan tanımı, en eski mevcut yapıların 17. yüzyıldan önceye gitmiyor göründüğünü; yapı geleneğinin ise daha eski olduğunu belirtir.1 Bir tekniğin uzun geçmişi ile bugün gördüğümüz duvarın yaşı farklı sorulardır. Aynı rengi paylaşmaları, bütün evleri aynı tarihe yerleştirmemizi gerektirmez.

Yerleşim, Sahra ötesinden Marakeş’e uzanan ticaret güzergâhının duraklarından biriydi.1 Bu kısa bilgi, fotoğraftaki sıkışık evlerin çevresini zihnimizde genişletir. Duvarlar yalnızca içeriye kapanmış bir dünyayı çevrelemez; uzaktan gelen insanlarla, yollarla ve alışverişle ilişkili bir hayatı da düşünmeye davet eder. Şimdi manzarayı bırakıp yüzeye yaklaşalım.

BÖLÜM 02

Toprağın aldığı biçimler

Aït Ben Haddou’da toprak renkli duvarda geometrik oyuklar, pencere açıklıkları ve ahşap parçalar.
Fotoğrafın çekim tarihi5 Haziran 2008YERAït Ben Haddou, Fas

Geometrik bezemeler ve küçük pencereler: Aït Ben Haddou’dan bir cephe ayrıntısı. Fotoğraf: 5 Haziran 2008.

hydro-xy · Görsel kaydı ↗ · CC BY-SA 2.0. Orantılı küçültme ve WebP dönüşümü; kırpma, nesne değiştirme veya yapay üretim yok. Hak durumu: CC BY-SA 2.0.

İkinci karede yüzey artık bir renk lekesi değildir. Işık, duvarın kenarlarında ve girintilerinde küçük farklar oluşturur. Gözünüzü yukarıdan aşağıya gezdirin; düz bölümle desenli bölümü ayırın. Bir süsleme, büyük siluetin içinde neredeyse kaybolurken yakından bakıldığında bütün dikkati üzerine çekebilir. Malzeme ile bezemenin birbirine nasıl yaklaştığını fark etmek için önce bu ayrıntıya zaman verin.

Gandreau ve Delboy’un 2012 toprak mimarisi envanteri, ksarda ağırlıklı olarak sıkıştırılmış toprak yapıları, üst bölümlerde kerpiç kullanımlarını ve taş temelleri tarif eder. Geometrik bezemelerde de kerpiç örgünün rolünü belirtir.2 Dolayısıyla toprak mimarisi, her yerde aynı büyüklükte tuğlaların üst üste dizilmesi demek değildir. Fotoğrafta görülen bir yüzeyi açıklarken yapı bütününün bu farklı parçalarını akılda tutabiliriz.

Bunun arkasında yalnız hammadde bulunmaz. Hangi karışımın, hangi parçada ve nasıl kullanılacağını bilen eller de vardır. ICOMOS’un 1999 tarihli geleneksel mimari tüzüğü, yapım sistemleriyle ustalık bilgisinin kaydedilmesini ve yeni kuşaklara aktarılmasını korumanın parçası sayar.3 Bir duvarı ayakta tutan bilgi, yalnız ilk yapıldığı anda işe yarayan bir bilgi değildir; sonraki bakımda da yeniden gerekir.

Getty’nin Toprak Mimari Girişimi, araştırmayı saha projeleri ve eğitimle birlikte ele alır.4 Bu geniş yaklaşım bize bakışımızı değiştirecek bir soru verir: Gördüğümüz şekli beğenmenin yanında onu sürdüren beceriyi de merak edebilir miyiz? Duvardaki bir çizgiyi tarif ettikten sonra, o çizginin onarılması için hangi bilginin korunması gerektiğini düşünün.

BÖLÜM 03

Yol bir evden fazlasını anlatır

Aït Ben Haddou’da taş ve toprak renkli duvarların arasından ilerleyen açık yürüyüş yolu; uzakta vadi.
Fotoğrafın çekim tarihi1 Kasım 2015YERAït Ben Haddou, Fas

Duvarlar arasından vadiye açılan yürüyüş yolu, Aït Ben Haddou. Fotoğraf: 1 Kasım 2015.

Elena Tatiana Chis · Görsel kaydı ↗ · CC BY-SA 4.0. Orantılı küçültme ve WebP dönüşümü; kırpma, nesne değiştirme veya yapay üretim yok. Hak durumu: CC BY-SA 4.0.

Açık bir yola bakmak, uzaktaki bütün görünümün içine girmek gibidir. Artık kulelerin toplamını saymak yerine, yolun kıvrımını izlersiniz. Bir yanda yükselen arazi, öte yanda alçak duvarın ötesine açılan vadi vardır. Bakışınız yakındaki yüzeyden uzağa geçer. Fotoğraf, yerleşim ile çevresini tek bir çizgi boyunca düşünmemize yardım eder; fakat bu yolun geçmişte kimlerce ve hangi amaçla kullanıldığını tek başına anlatmaz.

UNESCO’nun ortak alanlar arasında saydığı meydan, ibadet yeri ve harman alanları, yerleşimi evlerin toplamından daha geniş düşünmemizi sağlar.1 İçeride yaşamak, kapıyı kapatmak kadar ortak bir yere çıkmakla da ilgilidir. Bu geçidi belirli bir tarihî törenin güzergâhı diye adlandırmadan, ev ile yerleşim arasında nasıl bir bağ kurduğunu sorabiliriz.

Aït Ben Haddou için 2008’de yürütülen teknik yardımın anlatımı, korumayı yalnız duvar işi olarak sunmaz. Yönetim planının Arapça yaygınlaştırılması ve ilgili tarafların düzenli toplantıları da sürecin içindedir.5 Hangi yapıya ne yapılacağı, insanların konuştuğu ve birlikte karar verdiği bir soruya dönüşür. Bir geçidi kullanmakla onun geleceği hakkında söz sahibi olmak arasında düşünmeye değer bir ilişki vardır.

Yakındaki Taourirt için Getty ile CERKAS’ın 2011–2016 projesi de benzer biçimde yapı dokusunu, uygun yeniden kullanımı ve yerel kapasiteyi birlikte ele alır.6 Taourirt ayrı bir yerleşimdir; bu çalışmayı Aït Ben Haddou’da yapılmış saymıyoruz. Onu okumak, tek bir güzel cepheyi korumaktan bütün bir yerin hayatını gözetmeye nasıl geçilebileceğini gösterir.

BÖLÜM 04

Bir duvarı sürdürmek

Bir eski evin hiç değişmeden kalması mümkün müdür? Kapısının açılması, çatısının bakımı ve onu kullanan insanların ihtiyaçları, zamanın dışına çıkmaz. ICOMOS tüzüğü de bütün parçaları tek bir döneme benzetmeyi olağan hedef saymaz; devam eden kullanımı ve bakımı önemser.3 Böyle bakınca onarım, geçmişi örten bir işlem olmaktan çok onu anlayarak sürdürme sorusuna dönüşür.

Aït Ben Haddou’ya ilişkin 2024 Dünya Mirası Komitesi kararı, 8 Eylül 2023 depreminin ardından yapılan değerlendirmeleri ve hasarlı yapıların sağlamlaştırılmasını ele alır. Aynı metin, ticari kullanım ile konut işlevi arasındaki dengeye dikkat çeker.7 Bir yerin görülecek güzel bir mekân olmasıyla içinde yaşamaya elverişli kalması aynı şey değildir; ikisini birlikte düşünmek gerekir.

2026 tarihli karar ise müdahalelerin koordinasyonunu, risk yönetimini ve ziyaretçi akışını daha açık bir yönetim çerçevesine bağlamayı ister.8 Bu, her onarımın tamamlandığı veya bütün ziyaret koşullarının doğrulandığı anlamına gelmez. Kaydın gösterdiği asıl şey, korumanın tek seferlik bir sonuçtan çok izlenen ve yeniden düzenlenen bir süreç olduğudur.

Son kez uzaktaki siluete dönün. Evlerin arasındaki boşluklar artık boş görünmez: ortak hayatın geçtiği yerlerdir. Duvarın yüzeyi de yalnız bir renk değildir; malzeme seçiminin, yapım bilgisinin ve bakımın izidir. Aït Ben Haddou’nun hikâyesini yalnız kaç yaşında olduğu sorusuyla bitirmeyelim. Onu yarına taşıyacak hayatın nasıl devam edebileceğini de soralım.

ÖNCE BAK / SONRA AÇ

Ayrıntıdan soruya.

Görsele dönün, önce kendi cümlenizi kurun. Sonra ipucunu açın.

01 / Kuleleri ve birbirine yaklaşan evleri ayırın. Görsele dön ↑

Siluetin içinde kaç yapı var?

Ksar bir evler ve ortak alanlar topluluğudur. Fotoğrafın bütünlüğü tek bir saray anlamına gelmez.

İlgili kaynağı aç ↓

02 / Düz yüzeyle desenli bölümü karşılaştırın. Görsele dön ↑

Bezeme malzemeyle nasıl buluşuyor?

2012 envanteri malzeme ve kerpiç örgü bezemeyi açıklar; bu fotoğraf tek başına her parçanın yapım tekniğini kanıtlamaz.

İlgili kaynağı aç ↓

03 / Yolun kıvrımını ve alçak duvarın ötesindeki vadiyi izleyin. Görsele dön ↑

Geçit bize kimi düşündürüyor?

Bir yerde yaşamaya devam etmek bakım ve ortak kararlarla ilişkilidir; görüntüden bütün kullanıcıları sayamayız.

İlgili kaynağı aç ↓

ZAMANIN İZİ

Yerleşimin ve korumanın zamanları.

  1. 17. yüzyıl ve sonrası

    UNESCO’nun mevcut en eski yapılara ilişkin temkinli tarihlemesi; geleneğin başlangıcıyla aynı değildir. 1

  2. 1987

    Aït Ben Haddou Dünya Mirası Listesi’ne alındı. 1

  3. Ekim 1999

    ICOMOS geleneksel mimari miras tüzüğü kabul edildi. 3

  4. Haziran 2008

    CRAterre-ENSAG teknik yardım misyonu gerçekleştirildi. 5

  5. 2011–2016

    Ayrı alan Taourirt için Getty/CERKAS model koruma planı projesi. 6

  6. 2012

    Gandreau ve Delboy’un toprak mimarisi envanteri yayımlandı. 2

  7. 8 Eylül 2023

    Daha sonraki UNESCO kararında hasar değerlendirmesi ele alınan deprem. 7

  8. 2024 / 2026

    Komite kararlarında konut işlevi, müdahale koordinasyonu, risk ve ziyaretçi yönetimi gündeme geldi. 8

GERÇEK / YAYGIN SANI / YORUM

Eski görünen her şey aynı yaşta mı?

Tek bir kasbah ya da saray mı?

UNESCO burayı toplu konut ve ortak alanlar içeren bir ksar olarak tanımlar. Bütün silueti tek bir yapı saymak yerleşimin hayatını gizler. 1

Bütün duvarlar binlerce yıllık mı?

Yapım geleneği ile görünen yapıların yaşı farklıdır. Alan kaydı mevcut en eski yapıların 17. yüzyıldan önceye gitmiyor göründüğünü söyler; kesin bir kuruluş efsanesi doğrulanmadı. 1

Onarmak ilk güne döndürmek mi?

ICOMOS değişimleri anlamayı ve kullanımı sürdürmeyi vurgular; bütün parçaları tek döneme benzetmek olağan hedef değildir. 3

DİJİTAL KEŞİF

Araştırmayı kaynağında sürdürün.

Bu sayfada hesabımıza ait doğrulanmış bir video bulunmuyor. UNESCO alan kaydından veya Getty’nin toprak mimarisi çalışmalarından okumaya devam edebilirsiniz.

KENDİ KEŞİF DOSYANIZ

Bir duvarın çevresindeki hayat.

Dört soruluk ücretsiz kartta siluetten ayrıntıya, geçitten ortak yaşama ilerleyin. Malzeme, kullanım ve bakım için kendi sorularınızı kurun.

Ücretsiz Aït Ben Haddou keşif kartını aç ↗

Mevcut görselli keşif koleksiyonları ↗

BAŞVURU KAYNAKLARI

Manzaradan araştırmaya.

  1. UNESCO Dünya Mirası Merkezi / Ksar of Ait-Ben-Haddou ↗

    Alan tanımı ve üstün evrensel değer bölümü: toplu yerleşim, ortak mekânlar, ticaret güzergâhı, mevcut yapılar için 17. yüzyıl ve 1987 liste kaydı. 2009 yönetim bilgileri güncel plan diye kullanılmadı.

  2. David Gandreau ve Leticia Delboy / World Heritage: Inventory of Earthen Architecture, 2012 ↗

    CRAterre-ENSAG; editör Thierry Joffroy. PDF sayfa 63 / basılı 62’deki Aït Ben Haddou malzeme açıklaması ve künye okundu. Sayfadaki 1985 liste yılı, UNESCO’nun 1987 kaydıyla uyuşmadığından kullanılmadı; bütün envanter okunmadı.

  3. ICOMOS / Geleneksel Mimari Miras Tüzüğü, 1999 ↗

    Üç sayfalık tüzük: topluluk katılımı, kullanım, bakım, ustalığın aktarımı ve değişimin okunması. Genel koruma ilkeleridir; belirli evler için uygulanmış müdahale raporu değildir.

  4. Getty Conservation Institute / Earthen Architecture Initiative ↗

    2006’da başlayan girişimin hedef ve yaklaşımı: araştırma, saha projeleri, eğitim ve bilgi paylaşımı. Bağlı bütün raporlar ve video içerikleri incelenmiş sayılmaz.

  5. UNESCO / Aït Ben Haddou teknik yardımı, 2008 ↗

    2008 proje özeti: haziran misyonu, planın Arapça paylaşımı ve tarafların toplantıları. Geçmiş proje anlatımı, bugünün tamamlanma veya saha erişim tutanağı değildir.

  6. Getty ve CERKAS / Taourirt koruma ve rehabilitasyon planı ↗

    2011–2016 projesinin hedef ve aşamaları: yapı dokusu, yeniden kullanım, katılım ve eğitim. Taourirt ayrı bir alandır; çalışmanın Aït Ben Haddou’da yapıldığı iddia edilmedi.

  7. UNESCO / 46 COM 7B.27 kararı, 2024 ↗

    8 Eylül 2023 depremi sonrası değerlendirme/sağlamlaştırma ve konut işlevinin turistik-ticari kullanımla dengesi. Karar metni okundu; bütün bağlı raporlar değil.

  8. UNESCO / 48 COM 7B.5 kararı, 2026 ↗

    Restorasyon programlarının koordinasyonu, risk ve ziyaretçi yönetimi. Karar metni, tüm işlerin tamamlandığına veya anlık ziyaret güvenliğine kanıt sayılmadı.

Kaynak ve lisans kontrolü: 24 Ekim 2026. Özgün anlatı: Geçmişin Haritası. Modern fotoğrafların kayıtlı tarihleri yapıların yaşı değildir. Fotoğrafçı, lisans ve yapılan dönüşüm her görselin altında ayrı belirtilir. Güncel ziyaret koşulu veya video oynatımı iddiası yoktur.

MERAKI SÜRDÜRÜN

Keşfi başka yerlerde sürdür.

Merv: Bir Şehrin Yanındaki Şehir ↗

Bagan: Bir Ovanın İçindeki Hayatlar ↗

Dünyanın hikâyeleri ↗