Fotoğraf
Saray platformu yanındaki açık parça. Bu kare, örtülü bölümün içini göstermiyor.
Görsele ve kaydına dön ↗
GEÇMİŞİN HARİTASI / ÜCRETSİZ OKUMA DEFTERİ
Palenque’de suyun izini sürerken bir fotoğraf, bir saha kaydı ve bir hesap birbirinin yerine geçebilir mi?
Bir taş açıklığın başında durduğunuzu düşünün. Suyun sesi, bir yapının bütün geçmişini anlatmaz. Bakışınızı önce bugünkü görüntüye sabitleyin: suyun açıkta kalan çizgisi nerede, taş kenarlar nerede? Sonra fotoğrafın dışına çıkın. Onu açıklamak için hangi kayda ihtiyaç duyduğunuzu sorun. Bu sayfada yapılacak küçük çalışma, gördüğünüzle öğrendiğinizi iki ayrı cümle halinde tutmaktır.
Saray platformu yanındaki açık parça. Bu kare, örtülü bölümün içini göstermiyor.
Görsele ve kaydına dön ↗French’in raporu duvarlı kanal ile örtülü akvedüğü ayrı sınıflandırır. Yapı adı ve türünü birlikte okumak gerekir.
Saha raporunu bul ↓Basınç potansiyelini ele alan araştırmanın hattı. Saray fotoğrafına aynı sonucu otomatik olarak taşıyamayız.
Araştırma kaydını bul ↓Bu düzen yerinde ölçülmüş bir harita veya hidrolik simülasyon değildir; kaynakları birbirine karıştırmadan okumak için hazırlanmış özgün bir rehberdir.
French’in saha raporunda yapıların kısaltmaları, türü ve konumu birlikte izlemeyi sağlar. Akvedük, drenaj ve köprü aynı nesne değildir. Bu ayrım, tek bir “eski su sistemi” başlığının içinde kaybolabilecek işleri yeniden görünür kılar. Bir kayıt adını gördüğünüzde yalnız harfleri çözmeyin; o adın hangi yapı üzerinde kullanıldığını da bulun. [1]
Penn State’in araştırma anlatımı Piedras Bolas’ın 1999’da kaydedildiğini, 2006’da yeniden incelendiğini belirtir. Bunlar yapının inşa tarihleri değildir; araştırmanın tarihidir. Taşın yaşı ile bir araştırmacının onu ölçtüğü günü ayırmak, zaman çizelgesini daha anlamlı hale getirir. [3]
2010 makalesinin özetinde altı metreye kadar elde edilebilecek hidrolik yükten söz edilir. Buradaki sayı, suyu yükseltme potansiyelini anlatır. Bugün çalışan bir fıskiyenin gözlenmiş yüksekliği olarak yazılamaz. Özetteki koşullu ifadeyi atarsak, hesaplanan imkânı gerçekleşmiş olaya çevirmiş oluruz. [2]
Şimdi kendi notunuzdaki fiillere bakın. “Görünüyor”, “kaydedilmiş”, “hesaplanmış” ve “önerilmiş” sözcükleri aynı işi yapmaz. Okuduğunuz bilgiyi tek uzun cümlede toplamak yerine, gerekirse üç kısa cümle kurun. Hangi noktada yeni bir kaynak gerektiğini böylece daha kolay fark edebilirsiniz.
Her cümleyi bir kanıt türüne yerleştirin. Yanıtı açmadan önce gerekçenizi söyleyin; doğru etiketten çok, dayanağınız önemlidir.
Bu cümle araştırma tarihini yapı tarihine dönüştürüyor. Kurumsal açıklamada 1999, Piedras Bolas hattının araştırma sırasında kaydedildiği yıldır. İddia bu kaynağa göre düzeltilmelidir. [3]
Bu, görüntüye ve fotoğrafın kimliğine bağlı bir gözlem cümlesidir. Kapalı hattın bütün planını veya eski akış koşullarını aynı kareden öğrenmiş olmayız. Ayrıntıyı fotoğrafta bulup açıklamasıyla karşılaştırın.
Hesap ile son kullanım karıştırılıyor. Araştırma özeti basınç potansiyelini ele alır; kurumsal haberde fıskiye olası kullanımlardan biridir. Olasılık için önerilmiş olanı, kazıyla doğrulanmış bir son kullanım gibi yazamayız. [2] [3]
Not bu sayfada kalıcı saklanmaz. Korumak için tarayıcınızdan yazdırın veya PDF olarak kaydedin. Cevapları görmek için önce üç başlığı açın.